بررسی دلایل و تبعات ممنوعیت مدل‌های Mythos 5 و Fable 5 آنتروپیک توسط دولت آمریکا

در عصر روز جمعه، وزارت بازرگانی ایالات متحده با ابلاغ یک دستورالعمل کنترل صادرات، شرکت آنتروپیک را مجبور به قطع دسترسی کاربران به جدیدترین و قدرتمندترین مدل‌های خود، یعنی Mythos 5 و Fable 5 کرد. این اقدام که بهانه‌ آن جلوگیری از دسترسی اتباع خارجی اعلام شده بود، رهبران ارشد آنتروپیک را به سرعت به واشنگتن فرا خواند و اکنون کل مسیر توسعه صنعت هوش مصنوعی آمریکا را در ابهام فرو برده است.

به گزارش ورج، دولت آمریکا با استناد به ادعاهای مبنی بر شکست لایه‌های امنیتی (جيلبریک) مدل Fable 5، مهلت ۹۰ دقیقه‌ای برای متوقف کردن سریع این سیستم‌ها تعیین نمود. منابع آگاه خبر می‌دهند که محققان امنیتی آمازون مدرکی را به مقامات دولتی ارائه کرده‌اند که نشان می‌دهد کاربران می‌توانند محدودیت‌های این مدل هوش مصنوعی را دور بزنند. به نظر می‌رسد «اندی جسی»، مدیرعامل آمازون، این موضوع را به سطح‌های بالای دولت ترامپ گزارش کرده است.

🔗 بیشتر بخوانید: استارلینک اکنون 4 میلیون مشترک دارد_دانستنی

مدیران آنتروپیک در دفاع از محصول خود اعلام کردند که این آسیب‌پذیری بسیار محدود است و مدل‌های رقیب مانند نسخه جدید GPT-5.5 شرکت OpenAI نیز دقیقاً امکانات مشابهی را در اختیار کاربران قرار می‌دهند. با وجود این استدلال‌ها، مقامات کاخ سفید تهدید کردند که در صورت عدم اطاعت، تحریم‌های صادراتی سنگینی بر کل مجموعه آنتروپیک تحمیل خواهد شد.

تحریم مدل Fable 5 آنتروپیک از سوی دولت ایالات متحده

متخصصان امنیت سایبری این اقدام را تصمیمی پرخطر و غیرمنطقی خواندند که مستقیماً توانایی‌های دفاعی آمریکا را تضعیف و رقبای چینی را راضی می‌کند. ده‌ها نفر از مدیران ارشد فناوری و امنیت سایبری، از جمله «الکس استاموس» (Alex Stamos)، با انتشار نامه‌ای خواستار لغو فوری این محدودیت‌ها شدند. استاموس هشدار داد که انقطاع دسترسی مدافعان شبکه‌های آمریکایی به این ابزارهای پیشرفته برنامه‌نویسی، بزرگترین هدیه به پکن تلقی می‌شود.

🔗 بیشتر بخوانید: تحریم‌های تازه آمریکا علیه افراد و شرکت‌های مرتبط با فناوری‌های مالی در ایران_دانستنی

«کتی موسوریس» (Katie Moussouris)، محقق باتجربه امنیت سایبری که گزارش آمازون را مطالعه کرده، بیان می‌کند که موردی که آمازون کشف کرده، اصلاً «جيلبریک» خطرناک نیست. محققان آمازون در ابتدا از هوش مصنوعی خواستند «کد را برای مشکلات امنیتی بازبینی کن» که مدل انجام آن را رد کرد. اما وقتی عبارت «این کد را اصلاح کن» را به کار بردند، مدل دستور را اجرا کرد. موسوریس می‌گوید این یک ترفند قدیمی است و هرگز نباید پایه یک دستورالعمل امنیت ملی قرار می‌گرفت.

از سوی دیگر، «دیوید ساکس»، مشاور امور هوش مصنوعی ترامپ، ادعا کرده که دولت به «داریو آمودی»، مدیرعامل آنتروپیک، اختیار داده بود تا یا باگ را برطرف کند یا مدل را غیرفعال سازد و آمودی گزینه دوم را انتخاب کرده است. اما آنتروپیک این روایت را رد می‌کند و تأکید دارد که این آسیب‌پذیری آنچنان جزئی بود که نیازی به حذف کامل مدل نداشت.

این مداخله نشان داد که دولت آمریکا می‌تواند در هر لحظه و بدون نیاز به حکم دادگاه، محصولات نرم‌افزاری را مسدود کند. بدون شک تعداد زیادی از تحلیلگران معتقدند که اختلافات ایدئولوژیک و روابط تنش‌زده پیشین بین آنتروپیک و نهادهای دولتی (مانند وزارت دفاع آمریکا) نقش بارزی در صدور این دستور انتقام‌آمیز داشته است.

«جاستین هندریکس» (Justin Hendrix)، سردبیر نشریه Tech Policy Press، اشاره می‌کند که این فضای پر از عدم اعتماد، متحدان خارجی آمریکا را متقاعد می‌کند که نمی‌توانند بر پایداری و استقلال شرکت‌های هوش مصنوعی آمریکایی حساب کنند. در حال حاضر مشتریان بین‌المللی برای گریز از این ریسک‌های سیاسی، با سرعت چشمگیر به سمت امضای قراردادها با شرکت‌های غیرآمریکایی و بهره‌گیری از مدل‌های متن‌باز جایگزین حرکت می‌کنند.